popsike

{block:Following}
Tumblelogs I follow:

{/block:Following}


@zanoni vs @gitargirl - medios, corrupción y politica

@zanoni: El miércoles 18 de marzo la presidenta Cristina Kirchner presentó en el Teatro Argentino de La Plata el anteproyecto de ley llamada Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), que reglamente y reordene la distribución y el negocio de los medios audiovisuales (TV y radios). Quedan excluidos de la ley los medios gráficos (diarios y revistas). El anteproyecto se debatirá durante 60 días y de ahí será tratada en el Congreso para finalmente convertirse en ley.

-Uno de los puntos más importantes de la nueva ley es la regulación del llamado Triple Play (telefonía-internet y TV, todo en un mismo servicio), un negocio estimado en 15 mil millones de pesos al año. Se preparan para competir acá tres grandes grupos empresarios: Telecom, Telefónica y El Grupo Clarín. Las dos Telefónicas no pueden ofrecer el servicio porque la actual Ley prohíbe que empresas de servicios públicos (los teléfonos lo son) ofrezcan servicios de radiodifusión. La nueva ley elimina esta prohibición.

Ambas telcos están técnicamente preparadas para salir a ofrecer el TP apenas se modifique el marco regulatorio. Hacia ese sentido, acaban de lanzar sus combos de telefonía ilimitada + banda ancha (Arnet y Speedy 2.0) a 70 pesos mensuales aprox.
Técnica y legalmente, el Grupo Clarín ya puede salir a ofrecer el servicio pero por cuestiones políticas (enfrentamiento con el gobierno en un año electoral, etc.) todavía no lo hará. Se estima que recién el año próximo lo haga.
En otro informe ampliaremos el tema Triple Play ya que también es complejo y merece un tratamiento especial.

-La Ley también regula la adjudicación de licencias de señales. Impide, por ejemplo, que una empresa tenga licencia de cable y a la vez canales de aire. Es decir, limita el poder de los multimedios, como Clarín. Por ejemplo, el Grupo deberá desprenderse de Canal 13 si quiere seguir operando Cablevisión y Multicanal, o sus varios canales del interior. También la ley limita a que la cantidad de abonados nunca supere el 35% del total (actualmente CVy  Multicanal tienen el 40% de los abonados a nivel nacional).
El proyecto de ley del gobierno destinará el 33% del espacio audiovisual a las “minorías”: organizaciones sin fines de lucro como Iglesias, universidades, ONGs y sindicatos.

-Además, se crea una autoridad regulatoria para revisar cada dos años las condiciones en que se entregan las licencias. Este punto fue criticado por la oposición, ya que para la renovación de licencias, los gobiernos de turno podrían ejercer un control editorial sobre los contenidos de los medios.

- El proyecto también prevé que los partidos de fútbol relevantes puedan verse gratis por TV abierta. Este tema es muy complejo de lograr ya que los derechos del fútbol están en manos de la Tele Red Imagen S.A (TRISA), empresa formada por el Grupo Clarín y Torneos y Competencias, en partes iguales. Otra de las empresas del Grupo es Televisión Satelital Codificada (TSC), quien comercializa el fútbol codificado a través de TyC Max.
Trisa tiene un contrato con la AFA hasta 2014 y la ruptura o incumplimiento de ese contrato implicaría la desafiliación de la AFA en la FIFA. En ese caso, el equipo argentino no podría participar en los mundiales, por ejemplo. De todas maneras, aún sabiendo que la “estatización” del fútbol es casi una utopía, el gobierno intenta desgastar el poder de Clarín también en este terreno.

-La ley establecerá una Cuota de Pantalla de Cine Nacional (como en Francia o Brasil, entre otros países).

-Se creará la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, organismo que reemplazará al actual Comfer y dependerá de la Secretaría de Medios de la Nación (que reporta a la Jefatura de Gabinete).

-El proyecto del gobierno no regula el reparto de la publicidad oficial. Es sabido que el gobierno kirchnerista le paga a medios afines elegidos a dedo millonarios montos a través de pauta oficial. Por el contrario, castiga a otros medios opositores (como al diario Perfil) dejándolos afuera del reparto.

Aquí hay dos planos para analizar. Por un lado la cuestión técnica de la ley y por el otro, la cuestión política. Todos los medios exigen la necesidad de actualizar la ley. Resaltan que la actual (la 22.285) es vieja, ya que fue sancionada en 1980 bajo la dictadura militar. Es cierto: la ley es antigua, pero también es cierto que ha sufrido varios parches y modificaciones durante el período democrático hasta la actualidad. Pero ni los medios -ni el negocio de las telecomunicaciones, ni los empresarios, ni los grupos económicos- son los mismos que hace 25 años. En 1980 no existía Internet, ni el cable privado ni el fútbol codificado, por ejemplo. Mucho menos los celulares o la banda ancha. Por esa razón resulta muy necesario una nueva ley.
Pero el contexto político no es un dato menor. En un momento electoral, el proyecto oficial del gobierno fue presentado con bombos y platillos como si fuera un acto partidario (con la presencia de todo el peronismo, gobernadores, intendentes, el mismo Néstor Kirchner, Scioli, etc.). ¿Por qué la ley de medios es tan importante para el gobierno? Todos los analistas coinciden en que es una ley que apunta directo al corazón del Grupo Clarín. El kirchnerismo está decidido a frenar al avance del Grupo mediante distintas maneras y una -la más importante, en realidad- es la legal. Intentar asfixiar al Grupo comandado por Héctor Magnetto por todos los frentes legales posibles. Por ejemplo, trabando la fusión entre Cablevisión y Multicanal (aprobada por la CNC bajo el mandato del mismo Kirchner). El cable representa casi el 50 por ciento de la facturación del Grupo (de $5700 millones en 2008 contra los $12.000 millones de Telefónica) y es clave para el futuro negocio del Triple Play.
El otro método -más ruidoso pero menos efectivo en los hechos- es el ataque constante de miembros del gobierno, medios oficialistas y el mismo Kirchner, quien cada vez que puede zamarrea en público al Grupo (acusándolo de monopolio) y a sus empresas, especialmente el diario y a TN (bautizado por el kirchnerismo “Todo Negativo”). La última fue días antes de la presentación del proyecto, cuando en un acto partidario gritó: “Qué te pasa Clarín? Qué querés? Por qué no informás con la verdad?”.

@gitargirl: La nueve ley de medios pretende democratizar (desmonopolizar) la comunicacion social en Argentina. El texto completo de la “propuesta de proyecto de ley de servicios de comunicacion audiovisual” esta aqui:

http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2009/03/ley-final-sin-marcas.pdf

No coincido con el analisis publicado por el autor de este blog en esta entrada (considero que no es objetivo: en las ultimas líneas intenta “victimizar” a Magneto y descalificar al ex-prsidente Kirchner). El análisis autor de Eblog es liberal y no reconoce el daño que el Grupo Clarin provoca diarimente a la sociedad argentina, especialmente a los trabajadores y a sus organismos de masas..

LA PRACTICA SOCIAL DEL GRUPO CLARIN ES MONOPOLICA. EL GRUPO CLARIN DESINFORMA CON INTENCIONES ESTRICTAMENTE POLITICAS: LA CAMPAÑA QUE HIZO EL LOBBISTA MAGNETO -A TRAVES DE LOS MEDIOS DE TODOS LOS COMUNICACION DE SU PROPIEDAD- APOYANDO EL LOCK OUT (Y DEMAS MEDIDAS DE FUERZA) DE LOS EMPRESARIOS AGRARIOS FUE VERGONZOSA, INMORAL Y MALICIOSA.

Si esta ley se sanciona, los centros de estudiantes y los sindicatos administraran las frecuencias que hoy administra Magneto. La unica polsibilidad que se implemente esta ley - ergo, que se democratice la comunicacion social en argentina en un futuro cercano y que Magneto pierda aproximadamente el 50% de la caja que maneja actuamente- es que el oficialismo gane el 28 de junio y que retenga la mayoria parlamentaria, para poder imponer este proyecto en diputados y en senadores. Carrio ya dijo que es un proyecto “chavista” y la UCR y el PRO se oponen por distintos motivos que no estan muy claras. La opinion del autor de este blog “resume” la vision de los que se oponen a la propuesta del ejecutivo.

A todos los que le interesa este tema les sugiero que lean el proyecto original y si les interesa, lo difundan en sus respectivos centros de estudiantes, gremios y sindicatos. CLARIN MIENTE Y LOS PERIODISTAS GORILAS Y OPORTUNISTAS AMIGOS DE CLARIN TAMBIEN MIENTEN.

Esa chicana que dice que kirncher antes “avalo” la fusion de multicanal y cabevision, y que ahora la “cuestiona” es inaceptable; kirchner no avala ni deja de avalar nada: todo depende de factores y contextos politicos. esa chicana, que utiliza el autor de este blog sobre el final de la entrada, es muy usada por toda la oposicion y especialmente por la derecha politica que tiene intereses ecomomicos en los medios - hablo del monopolio de la transmision del futbol argentino.

@executor: noten como el unico que niega la realidad (Gitargirl) apunta exactamente a omitir por -factores y contextos politicos- que Kirchner fue quien avalo a clarin con la fusion de CV y MC. la negacion de la realidad es su unico motor

nada se dice de las intenciones de los K de adquirir los canales de TV desde el puntero Rudy Ulloa, parece que eso queda afuera de la ley de radiodifusion (que es necesaria)

algo que no entiendo zanoni es por que la ley busca impedir que alguien que tiene un canal de cable tenga uno de aire, cual es la razon? es negativo acaso? igualmente clarin que se joda

@zanoni: supongo que tiene que ver con que si vos sos dueño de un cable y de un canal, podrías favorecer a ese canal. Cómo? mediante diferentes prácticas.
por ejemplo, dándole una mejor ubicación en la grilla de canales.
el caso de CV, que ubicó a TN en el medio de Telefé y Canal 13, los dos canales de más rating de la argentina. y dejó a la competencia (Crónica, Canal 26, etc.) en la ubicación 40 y pico de la grilla.

@gitargirl: Muchos comentaristas de esta columna estan confundiendo el tema que presenta la propuesta para el proyecto de ley de una nueva ley de medios de la misma manera que lo confundio el autor de esta entrada cuando lo politizo arbitrariamente mencionando a los sres kirchnet y magneto.

el GRAN tema que esta detras de esta propuesta es la DEMOCRATIZACION DE LA COMUNICACION SOCIAL EN LA REPUBLICA ARGENTINA.

La ley que HOY rige la regulación de la actividad de los canales de TV y radios argentinas lleva la firma de Jorge Rafael Videla.

Ningun presidente, desde 1983 hasta hoy, tuvo el coraje para presentar una propuesta a la sociedad sobre este tema fundamental.

Ningun presidente desde 1983 hasta hoy se animo a confrontar con el monopolio mediatico; monopolio que se dedica a desinformar y al mismo tiempo a formar opinian politica dentro de la sociedad argentina, detras e la bandera del “periodismo independiente”

lalo: la corrupcion que existe dentro del sangriento y violento futbol argentino pasa por la oficina de Grondona, por la de Avila y llega hasta la oficina de Magneto y esto NO TIENE POCO QUE VER CON CFK, con Nestor K y con los funcionario de la actual ADMINISTRACION POLITICA. La relacion Magneto-Grondona-Avila existe desde hace muchos años.

Mezclar la propuesta para el proyecto de ley de una nueva ley de medios audiovisuales con temas legales emergentes de la fusion entre Cablevision y Multicanal es solo una estrategia para desviar la atencion del tema central, y esto es casualemte lo que hoy estan haciendo los politicos que responden a Macri, a Carrio y a Morales y a Cleto Cobos para quitarle relevancia, importancia y jerarquia a este debate. Estos politicos liberales y oportunistas (al igual que los K) putean a Menem, pero no dicen ni pio del monopolio que actualemnte explota los hidrocarburos ni el monopolio que explota las telecomiunicaciones, monopolios que invento y legitimo Menem en los 90 con leyes que necesitan ser revisadas con caracter de urgente, si es verdad que a los argentinos nos interesa distribuir la riqueza de una forma mas justa. BASTA DE HIPOCRESIA! BASTA DE MONOPOLIOS EN ARGENTINA! BASTA DE LOBBISTAS CARADURAS E INMORALES COMO MAGNETO Y GRONDONA! BASTA DE CORRUPCION EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION!

@mauro: y teía que ser; lalito quiere hacerse el independiente y se olvida de aclarar que trabaja para Clarin y Cablevision/Fibertel por lo que la nota esta viciada de pe a pa y encima quiere darle el gustito a Enrique escribiendo sobre esto para que putee a medio mundo ¿cuando Enrique se de cuenta que laboras Clarin/Fibertel se va a poner looooocaaaaa y vos vas a quedar como un boludo de nuevo

Nueva ley de Medios via Eblog

— 5 years ago with 3 notes